在11月27日，彭博社發(fā)布了一篇報(bào)道，揭示了谷歌、Meta、TikTok和X等科技巨頭共同對(duì)澳大利亞的一項(xiàng)新規(guī)定提出了批評(píng)。他們認(rèn)為，這項(xiàng)禁止16歲以下青少年使用社交媒體的法案，未經(jīng)充分論證，可能會(huì)對(duì)兒童的權(quán)益產(chǎn)生不利影響。

　　澳大利亞政府在上周向議會(huì)提交了這項(xiàng)法案，旨在禁止16歲以下的青少年使用社交媒體，違規(guī)的平臺(tái)可能面臨高達(dá)4950萬澳元(約合2.33億元人民幣)的重罰。

　　面對(duì)這一法案，科技巨頭們集體發(fā)聲，對(duì)法案的合理性表示質(zhì)疑。他們認(rèn)為，法案的制定過于草率，僅僅開放了一天進(jìn)行意見征求，缺乏足夠的論證，因此呼吁澳大利亞推遲該法案的實(shí)施。

　　谷歌和Meta共同呼吁政府推遲法案的實(shí)施，理由是需要更多的時(shí)間來評(píng)估其潛在的影響，并等待年齡驗(yàn)證試驗(yàn)的結(jié)果。他們指出，在缺乏年齡驗(yàn)證系統(tǒng)有效性的數(shù)據(jù)支持時(shí)，該法案的合理性存疑，其實(shí)施的實(shí)際意義也值得商榷。

　　TikTok(字節(jié)跳動(dòng)旗下)表達(dá)了對(duì)該法案的“嚴(yán)重關(guān)切”，認(rèn)為法案缺乏明確性。他們指出，政府在未與專家、平臺(tái)、心理健康組織和年輕人進(jìn)行充分溝通的情況下就倉促立法，這種做法是不負(fù)責(zé)任的。

　　X(原推特)公司則擔(dān)心，該法案可能會(huì)侵犯兒童和青少年的言論自由和信息獲取權(quán)利，并將其視為政府控制互聯(lián)網(wǎng)訪問的一種“隱蔽手段”。