3月1日，開(kāi)源周的最后一天，DeepSeek發(fā)布了一組引人注目的數(shù)據(jù)，揭示了其V3/R1推理系統(tǒng)的理論日利潤(rùn)可達(dá)346萬(wàn)元人民幣(約47.5萬(wàn)美元)。這一看似令人難以置信的數(shù)字背后，隱藏的是一場(chǎng)關(guān)于AI模型服務(wù)商業(yè)化的深刻討論。業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，即便采用更為嚴(yán)格的計(jì)算方法，DeepSeek仍然能夠?qū)崿F(xiàn)盈利。然而，關(guān)于銷(xiāo)售DeepSeek API的廠商是否能夠盈利，業(yè)內(nèi)卻存在不少爭(zhēng)議。

　　DeepSeek統(tǒng)計(jì)了2月27日24點(diǎn)至2月28日24點(diǎn)的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)其V3和R1推理服務(wù)在最近的24小時(shí)內(nèi)，共使用了278個(gè)節(jié)點(diǎn)，平均占用226.75個(gè)節(jié)點(diǎn)(每個(gè)節(jié)點(diǎn)配備8個(gè)H800 GPU)。根據(jù)2美元/小時(shí)的GPU租賃成本，DeepSeek計(jì)算出其每日總成本約為8.7萬(wàn)美元(約合63萬(wàn)元人民幣)。

　　如果所有token都按照DeepSeek-R1的價(jià)格收費(fèi)，每日總收入可達(dá)56.2萬(wàn)美元(約合409萬(wàn)元人民幣)，成本利潤(rùn)率高達(dá)545%。然而，DeepSeek指出，實(shí)際上并沒(méi)有這么多收入。由于V3的定價(jià)更低，收費(fèi)服務(wù)僅占一部分，而面向用戶的網(wǎng)頁(yè)端和應(yīng)用程序則是免費(fèi)的，夜間還會(huì)有折扣，導(dǎo)致實(shí)際收入遠(yuǎn)低于理論數(shù)值。

　　按照官方公布的理論數(shù)據(jù)計(jì)算，DeepSeek每日最高可盈利47.5萬(wàn)美元(約合346萬(wàn)元人民幣)。關(guān)于盈利問(wèn)題，DeepSeek創(chuàng)始人梁文鋒曾公開(kāi)表示，“我們的原則是不虧損，也不追求暴利。這個(gè)價(jià)格也是在成本之上稍微有點(diǎn)利潤(rùn)。”為此，DeepSeek曾降低API價(jià)格，引發(fā)了一輪行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)。

　　DeepSeek能夠?qū)崿F(xiàn)如此高的利潤(rùn)率，部分原因是團(tuán)隊(duì)將優(yōu)化做到了極致，實(shí)現(xiàn)了對(duì)GPU的最大限度使用。官方在《DeepSeek-V3/R1推理系統(tǒng)概覽》一文中提到，團(tuán)隊(duì)的優(yōu)化目標(biāo)是：更大的吞吐量，更低的延遲。為此，DeepSeek采用了大規(guī)?？绻?jié)點(diǎn)專(zhuān)家并行(Expert Parallelism /EP)技術(shù)，每個(gè)GPU只需計(jì)算少量專(zhuān)家(因此訪存需求更少)，從而降低延遲。

　　最近一周，DeepSeek不僅在X上發(fā)布了成本等消息，還在國(guó)內(nèi)知乎平臺(tái)上發(fā)布了推理系統(tǒng)概覽全文。在這篇文章的評(píng)論區(qū)，硅基流動(dòng)創(chuàng)始人袁進(jìn)輝留言稱(chēng)，“DeepSeek官方披露大規(guī)模部署成本和收益，又一次顛覆了很多人認(rèn)知。”

　　袁進(jìn)輝提到，目前許多供應(yīng)商無(wú)法達(dá)到這一水平，主要是因?yàn)閂3/R1架構(gòu)與其它主流模型差異較大，由大量小Expert(專(zhuān)家)組成。這意味著，針對(duì)其它主流模型結(jié)構(gòu)開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)都不再有效，必須按照DeepSeek報(bào)告描述的方法才能達(dá)到最佳效率。開(kāi)發(fā)這樣的系統(tǒng)難度很高，需要時(shí)間。而這周“DeepSeek五連發(fā)”已經(jīng)將主要模塊開(kāi)源，降低了社區(qū)復(fù)現(xiàn)的難度。

　　DeepSeek公開(kāi)聲明了自己的“賬本”，顯示盈利，但與一些中間商的感受并不完全一致。潞晨科技此前業(yè)務(wù)涉及銷(xiāo)售DeepSeek API，創(chuàng)始人尤洋發(fā)文提到，DeepSeek這篇文章中的數(shù)據(jù)對(duì)計(jì)算MaaS(Model as a Service，模型即服務(wù))成本沒(méi)有任何參考價(jià)值。MaaS模式將模型部署到企業(yè)端，以API、SaaS或開(kāi)源軟件的形式提供給用戶使用，使用戶能夠簡(jiǎn)單調(diào)用模型來(lái)獲取服務(wù)。DeepSeek將網(wǎng)頁(yè)、APP和MaaS API的token數(shù)加在一起計(jì)算，這意味著成本攤薄。

　　尤洋提到，“DeepSeek的MaaS要想達(dá)到如此高滿負(fù)荷狀態(tài)，必須時(shí)刻讓APP超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)。MaaS是ToB的，是服務(wù)APP，最大的問(wèn)題是機(jī)器利用率的不確定性以及沒(méi)有模型壁壘而承受的低毛利負(fù)毛利價(jià)格戰(zhàn)。”但這并不影響尤洋認(rèn)為DeepSeek是很好的模型，只是在計(jì)算利潤(rùn)方面存在不同見(jiàn)解。

　　在最新的回應(yīng)中，尤洋認(rèn)為，OpenAI收取高額月費(fèi)才是唯一可持續(xù)的商業(yè)模式。目前，DeepSeek采用開(kāi)源免費(fèi)+分層B端收費(fèi)模式，通過(guò)開(kāi)放核心技術(shù)吸引開(kāi)發(fā)者共建生態(tài)，核心盈利來(lái)源于企業(yè)定制化服務(wù)以及母公司的資金支持。而OpenAI基本堅(jiān)持閉源+訂閱制分層收費(fèi)，通過(guò)ChatGPT Plus等訂閱服務(wù)(200美元/月)和API調(diào)用收費(fèi)實(shí)現(xiàn)盈利，開(kāi)源了一些早期模型，如GPT2。

　　2月28日，OpenAI發(fā)布了備受矚目的GPT-4.5大模型預(yù)覽版本，僅限每月支付200美元的Pro訂閱者使用。在面向開(kāi)發(fā)者的API價(jià)格上，GPT-4.5定價(jià)為每百萬(wàn)Tokens 75美元，比GPT-4o的2.5美元上漲30倍。相比DeepSeek的正常價(jià)格，GPT-4.5輸入價(jià)格達(dá)到280倍，如果以DeepSeek前幾天發(fā)布的API淡季折扣價(jià)計(jì)算，GPT-4.5輸入價(jià)格(緩存命中)是其1000多倍。