4月24日訊，廣州市場監(jiān)管官方公眾號近日發(fā)布了2023年廣州知識產(chǎn)權(quán)保護十大典型案例，其中備受關(guān)注的今日頭條訴“今日油條”商標侵權(quán)案終于有了定論。此案經(jīng)過法院的審理和判決，為相關(guān)領(lǐng)域的商標保護問題提供了重要的參考，也引發(fā)了社會各界對于商標權(quán)益和市場競爭的深入思考。

今日頭條訴“今日油條”商標侵權(quán)案終敗訴，法院認定不構(gòu)成侵權(quán)

　　據(jù)悉，此案中，北京抖某信息服務(wù)有限公司曾主張其持有的相關(guān)注冊商標在“計算機軟件”等商品服務(wù)上構(gòu)成馳名商標，并起訴河南某油條餐飲管理有限公司等，指控其在售賣油條等食品中使用的標識侵害了其商標權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。原告請求法院判令被告停止侵權(quán)、消除影響并賠償經(jīng)濟損失高達200萬元。

　　然而，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審認定各被告行為并不構(gòu)成商標侵權(quán)，也未構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因此判決駁回了北京抖某信息服務(wù)有限公司的訴訟請求。此后，雖然北京抖某信息服務(wù)有限公司對一審判決表示不服并提出了上訴，但最終又主動撤回了上訴，使得一審判決正式生效。

　　值得注意的是，此案中的被告“今日油條”在店面門頭到菜單的設(shè)計上均與今日頭條APP有著顯著的相似之處，甚至還將今日頭條的標語“你關(guān)心的，才是頭條”巧妙地改編為“關(guān)心你的，才是好油條”，引發(fā)了社會的廣泛關(guān)注。

　　對于此案，此前“今日油條”的法定代表人曾表示，他對大公司今日頭條起訴他們這家小公司感到不解，因為他本人也是今日頭條的忠實用戶，使用“傍大牌”的方式只是覺得好玩而已。如今，隨著法院的最終判決，這起備受關(guān)注的商標侵權(quán)案也終于畫上了句號。