蒼崖有頂我為廬，日君月妃崖十趨。
梳風(fēng)洗雨耳目醒，玉帝詔許瞻宸居。
周公仲尼在左右，勘點(diǎn)六籍開(kāi)凡愚。
曾經(jīng)秦禍多散闕，鄭箋毛傳悲紛如。
精神感通若親授，損益殷夏還其初。
憶君低回校天祿，高論自遣陳言鋤。
況今卓絕離人境，妙悟豈可常情拘。
飄零繁疑夢(mèng)魂到，戃慌忽墮西南書(shū)。
韓呂之相以類(lèi)聚，程張之師以道俱。
業(yè)調(diào)甘酸嗜秦炙，肯逐象罔迷玄珠。
分明憤發(fā)貫篇首，端的鏤寫(xiě)傳吾徒。
乃知山中新所得，慢簡(jiǎn)閑編皆棄馀。
修林遠(yuǎn)嶺秋映蔽，濃花近院春扶疎。
彫胡已饋豆遷靜，黃獨(dú)未斸筐籃孤。
垂竿桐江笑短弱，負(fù)鼎莘野嫌豪粗。
岷峨崔嵬留后拒，滟澦突兀催前驅(qū)。
莫嗔猿鶴不解事，與民由之誠(chéng)丈夫。

查看所有葉適詩(shī)詞作品

曾經(jīng)

秦禍

指 秦始皇 焚書(shū)事。 宋 葉適 《魏華甫鶴山書(shū)院》詞：“曾經(jīng) 秦 禍多散闕，《鄭箋》《毛傳》悲紛如。”

散闕

散失不全。 明 李東陽(yáng) 《紹興府學(xué)鄉(xiāng)射圃記》：“降於后世，國(guó)典不立，學(xué)校之政不修，故儀文散闕，而其為道漫然莫之究?！?/p>

鄭箋

(1). 漢 鄭玄 所作《〈毛詩(shī)傳〉箋》的簡(jiǎn)稱(chēng)。 鄭玄 兼通經(jīng)今古文學(xué)，他以《毛傳》為主，兼采今文三家詩(shī)說(shuō)，加以疏解。他作《毛詩(shī)箋》，謙敬不敢言注，但云表明古人之意或斷以己意，使可識(shí)別，故曰箋。書(shū)出后，《毛詩(shī)》日盛，三家詩(shī)漸廢。 宋 梅堯臣 《代書(shū)寄歐陽(yáng)永叔》詩(shī)：“問(wèn)《傳》輕 何 學(xué)，言《詩(shī)》詆 鄭 箋?！?/p>

(2).泛指對(duì)古籍的箋注。 金 元好問(wèn) 《論詩(shī)絕句》之十二：“詩(shī)家總愛(ài) 西崑 好，獨(dú)恨無(wú)人作 鄭 箋?！?郁達(dá)夫 《和劉大杰＜秋興＞》：“滿城風(fēng)雨重陽(yáng)近，欲替 潘 詩(shī)作 鄭 箋。”

毛傳

《毛詩(shī)故訓(xùn)傳》(一作《毛詩(shī)詁訓(xùn)傳》)的簡(jiǎn)稱(chēng)。為 漢 人訓(xùn)釋《詩(shī)經(jīng)》之作?！稘h書(shū)·藝文志》著錄三十卷，但言 毛公 作，未著其名。 東漢 鄭玄 《詩(shī)譜》稱(chēng)“ 魯 人 大毛公 為《詁訓(xùn)傳》於其家， 河間獻(xiàn)王 得而獻(xiàn)之，以 小毛公 為博士。”至 三國(guó) 吳 陸璣 《毛詩(shī)草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)疏》始言 大毛公 為 漢 魯國(guó) 人 毛亨 ， 小毛公 為 漢 趙國(guó) 人 毛萇 。后世因以《故訓(xùn)傳》為 毛亨 作，亦有以為乃 毛萇 作或 毛亨 作而 萇 有所增益者。其詁訓(xùn)大抵本先 秦 學(xué)者的意見(jiàn)，保存了許多古義，雖有錯(cuò)誤，但仍為研究《詩(shī)經(jīng)》的重要文獻(xiàn)，通行的《十三經(jīng)注疏》即采用《毛傳》。 東漢 鄭玄 《毛詩(shī)傳箋》及 唐 孔穎達(dá) 《毛詩(shī)正義》，為箋釋疏解《毛傳》之作。 清 代研究《毛傳》，著名的有 陳奐 的《詩(shī)毛氏傳疏》和 馬瑞辰 的《毛詩(shī)傳箋通釋》。參閱 王國(guó)維 《觀堂集林別集·書(shū)〈毛詩(shī)故訓(xùn)傳〉后》。

葉適名句，魏華甫鶴山書(shū)院名句。注釋由系統(tǒng)生成，僅供參考