近期，華語(yǔ)電影《哪吒2》以超過154億的國(guó)內(nèi)票房成績(jī)，刷新了影史紀(jì)錄，成為備受矚目的現(xiàn)象級(jí)作品。然而，影片背后的光線傳媒董事長(zhǎng)王長(zhǎng)田，卻在上海電影節(jié)上公開對(duì)現(xiàn)行的電影分賬制度表達(dá)了強(qiáng)烈不滿。他指出，在100元的票房收入中，片方僅能獲得33元，這一比例遠(yuǎn)低于好萊塢的50%-60%分賬比例。

　　按照國(guó)內(nèi)的分賬規(guī)則，每100元票房中，有5元需要上繳國(guó)家電影專項(xiàng)基金，另有5元用于繳納增值稅。剩余的90元中，院線及影院拿走了57%，即51.3元，而片方則僅獲得43%，即38.7元。在扣除宣發(fā)成本后，片方的凈收入更是縮減至33元。這意味著，盡管《哪吒2》票房高達(dá)154億，但片方實(shí)際到手的收入僅為約51億。

　　面對(duì)片方的指責(zé)，院線方也表達(dá)了自身的困境。他們指出，租金、設(shè)備維護(hù)以及人力支出等成本巨大，尤其是在三四線城市，部分影院的日均收入甚至不足萬(wàn)元。有業(yè)內(nèi)人士反駁稱，如果分賬比例再降低，將有更多影院面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。

　　王長(zhǎng)田的言論在業(yè)內(nèi)引發(fā)了廣泛討論。支持派認(rèn)為，創(chuàng)作端應(yīng)該獲得更高的回報(bào)，以激勵(lì)更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的產(chǎn)出。然而，質(zhì)疑派則指出，《哪吒2》的周邊銷售額已經(jīng)高達(dá)幾百億，如果算上盜版等收入，可能已破千億，因此片方并非真的“窮”。

　　此次事件再次凸顯了國(guó)內(nèi)電影產(chǎn)業(yè)在分賬制度上的爭(zhēng)議和矛盾。如何在保障院線運(yùn)營(yíng)的同時(shí)，給予創(chuàng)作端更加合理的回報(bào)，成為業(yè)界亟待解決的問題。