AI技術(shù)的飛速發(fā)展引發(fā)了一系列問題,其中AI模仿知名聲優(yōu)聲音是否侵犯知識產(chǎn)權(quán)成為了熱議話題。針對這一爭議,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)部給出了官方意見,指出此類行為或適用反不正當(dāng)競爭法。
隨著AI技術(shù)的不斷進步,模仿知名聲優(yōu)聲音已不再是難事。然而,這種行為是否侵犯了聲優(yōu)的合法權(quán)益,卻成為了一個棘手的問題。由于知識產(chǎn)權(quán)法在判定此類行為時存在實際操作上的困難,聲優(yōu)們的權(quán)益保護顯得尤為棘手。
為了保障聲優(yōu)的合法權(quán)益,日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)部提出,被侵權(quán)的聲優(yōu)可以利用反不正當(dāng)競爭法來維護自己的權(quán)益。根據(jù)日本反不正當(dāng)競爭法的相關(guān)規(guī)定,利用AI盜用其他著名聲優(yōu)的聲音來為自己盈利,已經(jīng)觸犯了該法的相關(guān)條款。此類行為被視為擦邊、仿制或冒充其他版權(quán)方的熱門產(chǎn)品盈利,將受到法律的制裁。
據(jù)悉,在日本,觸犯反不正當(dāng)競爭法的行為將依據(jù)程度處以5年以下有期徒刑或500萬日元以下罰款,甚至兩者并罰。這意味著,AI模仿知名聲優(yōu)聲音的行為一旦被發(fā)現(xiàn),將可能面臨嚴重的法律后果。
此次日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)部的官方意見,無疑為聲優(yōu)們提供了一條維權(quán)的途徑。同時,這也提醒了廣大AI開發(fā)者,在利用AI技術(shù)時,必須尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益,避免觸碰法律的紅線。