IGN高級編輯近期發(fā)文吐槽說《龍騰世紀(jì)：影障守護者》這款游戲雖然主題是“影障守護者”，但是在游戲的100小時的對話中竟然沒有提到這個影障守護者，反而是多次出現(xiàn)“恐懼之狼”。值得一提的是，這款有些幾年前原定的名字是《龍騰世紀(jì)：恐懼之狼》，對此還吐槽這款有些不如直接把名字改回去叫《龍騰世紀(jì)：恐懼之狼》。

IGN吐槽龍騰4的100小時對話中沒影障守護者

　　近日，IGN資深編輯Matt Purslow在一篇最新文章中，對備受矚目的游戲《龍騰世紀(jì)：影障守護者》提出了一項引人深思的批評。他指出，這款標(biāo)榜著“影障守護者”為宣傳主題的游戲，在其長達100小時的對話內(nèi)容中，竟然沒有一個角色提及這一名稱，而與之形成鮮明對比的是，“恐懼之狼”這一稱謂卻被頻繁提及。

　　Purslow深入剖析了這款游戲的背景設(shè)定，認(rèn)為它在許多方面都呈現(xiàn)出一種軟重啟或衍生自原系列作品的姿態(tài)。游戲的故事舞臺被設(shè)定在北部泰文特地區(qū)，這一區(qū)域遠離了玩家熟悉的南部費雷登地區(qū)，以及那里豐富多彩的角色和政治背景。盡管《龍騰世紀(jì)：影障守護者》被宣傳為《龍騰世紀(jì)：審判》的直接續(xù)作，且《審判》的DLC中曾引入了反派角色“恐懼之狼”Solas，但在本作中，Solas的角色定位卻發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，從反派搖身一變成為協(xié)助性角色。

　　此外，Purslow還尖銳地指出，游戲中的“影障守護者”這一名稱幾乎被完全忽視，而“恐懼之狼”則成為了貫穿始終的關(guān)鍵詞。他調(diào)侃道，如果游戲真的如此注重“恐懼之狼”的戲份，那么或許將其更名為《龍騰世紀(jì)：恐懼之狼》(這實際上是游戲幾年前的原定名稱)更為貼切。

　　除了名稱上的尷尬之外，《影障守護者》與前作在劇情連貫性上也存在明顯差異。本作并未設(shè)置導(dǎo)入或重建玩家在前作中所做選擇的機制，導(dǎo)致前作的選擇對本作劇情幾乎沒有任何影響。在游戲設(shè)計層面，傳統(tǒng)RPG元素與現(xiàn)代動作RPG之間的沖突也顯得尤為突出，使得戰(zhàn)斗、對話、潛行等游戲體驗顯得不夠均衡。

　　最后，Purslow總結(jié)道，《龍騰世紀(jì)：影障守護者》并未能延續(xù)BioWare黃金時代的輝煌。這款游戲在繼承前作遺產(chǎn)與創(chuàng)新全新游戲之間陷入了掙扎，最終成為了一款定位尷尬的續(xù)作。它似乎被“重啟”的思考框架所束縛，未能完全展現(xiàn)出自身的獨特魅力。