鐘薛高雪糕降價(jià)2.5元那么成本多少錢(qián)一支?最近，備受關(guān)注的網(wǎng)紅雪糕“鐘薛高”再次成為熱議話題。在某購(gòu)物平臺(tái)上，目前“鐘薛高”雪糕的銷(xiāo)售價(jià)格已經(jīng)跌至低點(diǎn)，甚至有臨期產(chǎn)品售價(jià)低至2.5元一支。從最初超過(guò)60元一支到現(xiàn)在的價(jià)格，許多人都在批評(píng)“鐘薛高”心黑，認(rèn)為自己被收取了智商稅。那么鐘薛高雪糕成本多少錢(qián)?今天小編就為大家?guī)?lái)了鐘薛高的成本價(jià)，感興趣的小伙伴接下去看吧。

鐘薛高雪糕降價(jià)2.5元那么成本多少錢(qián)一支

　　許多消費(fèi)者表示，他們沒(méi)有想到“鐘薛高”的利潤(rùn)空間如此之高。根據(jù)職業(yè)打假人王海測(cè)評(píng)團(tuán)隊(duì)的數(shù)據(jù)，“鐘薛高”的成本價(jià)僅為1.31元，即使降至2.5元，其利潤(rùn)空間仍然很大。

　　然而，直接稱(chēng)“鐘薛高不僅刺客，還在欺客”可能并不完全客觀。王海團(tuán)隊(duì)測(cè)評(píng)的成本數(shù)據(jù)可能只涉及“鐘薛高”的材料成本，而快速消費(fèi)品行業(yè)的主要開(kāi)支通常是管銷(xiāo)費(fèi)用。多年來(lái)，“鐘薛高”在產(chǎn)品和品牌上的投入以及各種試錯(cuò)成本也是普通消費(fèi)者看不到的，這些也應(yīng)該計(jì)入成本核算。企業(yè)追求更高利潤(rùn)是商業(yè)的本質(zhì)，不應(yīng)過(guò)度指責(zé)其盈利。

　　然而，“鐘薛高”因?yàn)檫^(guò)于急于賺錢(qián)而陷入困境的做法確實(shí)值得深思。它依賴(lài)過(guò)度的網(wǎng)紅化和溢價(jià)定價(jià)來(lái)快速賺取品牌價(jià)值，甚至擾亂了雪糕市場(chǎng)的正常價(jià)格體系，這種做法帶來(lái)了許多負(fù)面影響，導(dǎo)致其迅速失去聲譽(yù)，陷入輿論漩渦。其他企業(yè)應(yīng)該引以為戒。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，企業(yè)應(yīng)該保持長(zhǎng)期發(fā)展和信譽(yù)的觀念，讓消費(fèi)者長(zhǎng)期認(rèn)同企業(yè)和產(chǎn)品。不能僅僅因?yàn)楫a(chǎn)品或工藝獨(dú)特就追求暴利，企業(yè)應(yīng)該奉行“長(zhǎng)期主義”，為消費(fèi)者提供更多價(jià)值，實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)，而不是過(guò)度追求品牌溢價(jià)。

　　“鐘薛高”深陷負(fù)面輿論漩渦，成為反面典型。無(wú)論其大幅降價(jià)是否為品牌自救行為，其下滑已經(jīng)是不可避免的結(jié)局。

　　以上就是小編帶來(lái)的鐘薛高雪糕成本的相關(guān)內(nèi)容，如果對(duì)大家有幫助的話可以收藏關(guān)注本站，我們每天都會(huì)帶來(lái)有趣的熱點(diǎn)資訊以及相關(guān)的新聞攻略。