全唐詩(shī)：卷234_31

問(wèn)：《遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)》的作者是誰(shuí)？
答：遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)的作者是杜甫
問(wèn)：遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)是哪個(gè)朝代的詩(shī)文？
答：遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)是唐代的作品
問(wèn)：遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)是什么體裁？
答：七律
問(wèn)：江浦雷聲喧昨夜，春城雨色動(dòng)微寒 出自哪首詩(shī)文，作者是誰(shuí)？
答：江浦雷聲喧昨夜，春城雨色動(dòng)微寒 出自 唐代杜甫的《遣悶戲呈路十九曹長(zhǎng)》
問(wèn)：江浦雷聲喧昨夜，春城雨色動(dòng)微寒 的下一句是什么？
答：江浦雷聲喧昨夜，春城雨色動(dòng)微寒 的下一句是 黃鸝并坐1|1交愁濕，白鷺群飛大劇干。
問(wèn)：出自杜甫的名句有哪些？
答：杜甫名句大全

　　唐人特別是杜甫寫詩(shī)，惜字如金，標(biāo)題絕不會(huì)隨意涂鴉，往往大有用意。這首詩(shī)，“遣悶戲呈”這個(gè)標(biāo)題正是點(diǎn)題之筆。“遣悶”說(shuō)明詩(shī)人寫詩(shī)是為了排遣憋悶，“戲呈”則表明老杜見(jiàn)到故人時(shí)的喜悅之情。

　　首句“江浦雷聲喧昨夜，春城雨色動(dòng)微寒”，描繪的是雷聲隆隆，陰雨催寒的景象。這時(shí)詩(shī)人坐在舟中，百感交集，心中自是有些抑郁。朱瀚所說(shuō)‘雷聲忽送千峰雨’是杜甫另一首詩(shī)的一句，那首詩(shī)杜甫描寫的是三峽春天的美景，洋溢著詩(shī)人對(duì)春雨和生活的喜愛(ài)，和這首詩(shī)抒發(fā)的情感是不同的?！靶眲t更表明雷聲的討厭和無(wú)趣。喧雷、寒雨的疊加描寫則更加烘托出詩(shī)人難以排泄的郁悶。

　　“黃鸝并坐交愁濕，白鷺群飛太劇干”，這更是佳妙之筆?！包S鸝并坐交愁濕”，同樣是詩(shī)人對(duì)雷雨夜的厭惡之情。但“白鷺群飛太劇干”則是轉(zhuǎn)折?！皠　睂?duì)應(yīng)前句“愁”，取戲劇之意，喜歡高興的意思。如果大家在生態(tài)環(huán)境好的地方呆過(guò)，一定知道白鷺這類鳥是不太怕濕的，甚至往往喜歡在初雨時(shí)捕食，當(dāng)然此時(shí)食物比較多。作者此時(shí)的心情，因?yàn)橐ヒ?jiàn)路十九，“但有故人奉米祿”，怕是又少不了好酒好肉，自然非常高興。所以看到“白鷺群飛太劇干”，想到自己喜悅之情。這是一個(gè)轉(zhuǎn)折，這樣就自然就過(guò)渡到了第三句。至于朱瀚說(shuō)偷自”黃鶯過(guò)水”，這也是杜甫詩(shī)中句子，同樣是表達(dá)對(duì)春天的喜愛(ài)之情，這和這里黃鶯并作的愁苦郁悶，與白鷺群飛的那種高興喜愛(ài)是不同的感情。

　　第三句“晚節(jié)漸于詩(shī)律細(xì)，誰(shuí)家數(shù)去酒杯寬”，這句同樣情感含蓄，耐人尋味。詩(shī)人到了晚年，對(duì)自己的詩(shī)是非常自信的，“晚節(jié)漸于詩(shī)律細(xì)”。晚節(jié)漸于詩(shī)律細(xì)”的意境與“白鷺群飛太劇干”相同，皆為自信豁達(dá)高興之意。另一方面，詩(shī)人晚年，窮困潦倒，詩(shī)作也難有知音，連推崇他的恐怕也不多。所謂“百年歌自苦，未見(jiàn)有知音”。而卻又經(jīng)常不得不寄人籬下，“已忍伶俜十年事，強(qiáng)移棲息一枝安”。而“誰(shuí)家數(shù)去酒杯寬”則又是轉(zhuǎn)折，詩(shī)人晚年詩(shī)寫的那么好，卻又有誰(shuí)欣賞詩(shī)人，能讓我去他那里一起喝酒呢？杜甫寫詩(shī)，往往句法氣象萬(wàn)千，感情千轉(zhuǎn)百回，這里就是一個(gè)例證。這句看似信手拈來(lái)，卻蘊(yùn)含著自信、潦倒、心酸、自嘲等等多重感情，其實(shí)更是詩(shī)人晚年寫詩(shī)達(dá)到爐火純青的寫照。

　　最后一句“惟君最愛(ài)清狂客，百遍相看意未闌”，和詩(shī)標(biāo)題“遣悶戲呈”對(duì)應(yīng)。對(duì)于路十九欣賞自己，詩(shī)人是很感激的?！拔┚奔缺磉_(dá)感激，也有自哀之意。

　　詩(shī)以言志，譬如杜詩(shī)中的燕子，既有活潑可愛(ài)的“自來(lái)自去梁上燕”，也有讓人心煩的“清秋燕子故飛飛”。這首詩(shī)把詩(shī)人的情感的細(xì)微變化，通過(guò)景物和故事描繪刻畫出來(lái)，似輕描淡寫般無(wú)意為之，卻更加深沉含蓄，不愧為“晚節(jié)漸于詩(shī)律細(xì)”、”老去詩(shī)篇渾漫與”。如朱瀚之類評(píng)論家，只懂膚淺的遣詞造句，卻不懂細(xì)膩感情和偉大的人格是一個(gè)大詩(shī)人和普通詩(shī)人的區(qū)別，自然也不足為奇。