這場(chǎng)歷時(shí)四年的法律訴訟源于索尼PlayStation商店的定價(jià)政策糾紛。消費(fèi)者集體訴訟指控索尼通過(guò)限制第三方銷售數(shù)字游戲激活碼的方式，變相壟斷數(shù)字游戲銷售渠道，迫使用戶只能在定價(jià)缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的官方商店消費(fèi)——這一政策對(duì)僅能通過(guò)PSN購(gòu)買游戲的數(shù)字版主機(jī)用戶影響尤為顯著。
最新法庭文件顯示，加州北區(qū)聯(lián)邦法院法官阿拉塞利·馬丁內(nèi)斯-奧爾金近日否決了索尼提出的價(jià)值780萬(wàn)美元的電子代金券賠償方案。法官在裁決書中特別強(qiáng)調(diào)："任何重新提交的和解協(xié)議必須充分證明代金券補(bǔ)償方式的合理性，并對(duì)賠償金額計(jì)算依據(jù)及分配機(jī)制作出合理解釋。"
行業(yè)分析師指出，若按索尼原有方案執(zhí)行，受影響的440萬(wàn)PlayStation用戶平均僅能獲得約1.77美元PSN賬戶余額——這筆款項(xiàng)甚至不足以購(gòu)買大部分游戲的可下載內(nèi)容折扣包。
自2019年單方面終止與零售商的數(shù)字密鑰分銷合作后，索尼已完全掌控PlayStation平臺(tái)數(shù)字游戲的定價(jià)體系。隨著數(shù)字版PS5主機(jī)逐漸成為市場(chǎng)主流選擇，更多玩家不得不接受PSN商店的獨(dú)家定價(jià)策略。本案的最終裁決結(jié)果，可能對(duì)主機(jī)游戲數(shù)字分銷市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
賽車空戰(zhàn)
浙公網(wǎng)安備 33010502007447號(hào)