在昨日的消息中，任天堂和寶可夢公司宣布因“專利侵權(quán)”起訴《幻獸帕魯》開發(fā)商Pocketpair，這一舉動(dòng)引起了廣泛關(guān)注，似乎任天堂的法務(wù)部門并非勝券在握。

　　任天堂對此事并未透露具體侵犯的專利細(xì)節(jié)，而Pocketpair也表示尚未接到任天堂關(guān)于專利細(xì)節(jié)的通知。

　　商業(yè)律師Richard Hoeg對此表示，任天堂的勝訴可能性并不高。他在推特上寫道：“在獲得更多細(xì)節(jié)之前，我無法給出完整看法。然而，《幻獸帕魯》和《寶可夢》在游戲類型上存在較大差異，很難想象哪些專利(注意：不是版權(quán))可能受到侵犯。我最初的直覺是，任天堂的訴訟可能過于牽強(qiáng)。”

　　Hoeg強(qiáng)調(diào)，這是關(guān)于專利侵權(quán)而非版權(quán)的訴訟，因此與《幻獸帕魯》中角色設(shè)計(jì)類似《寶可夢》的爭議無關(guān)。他指出：“專利是針對發(fā)明，而非藝術(shù)。那是版權(quán)的事情。”

　　值得注意的是，日本的專利和版權(quán)法規(guī)一直備受爭議，這也是任天堂能夠“屢戰(zhàn)屢勝”的原因之一。然而，此次Pocketpair也是一家日本公司，因此Hoeg的分析可能并不準(zhǔn)確。

　　另一方面，有人認(rèn)為任天堂對勝訴很有信心。在接受GamesRadar+采訪時(shí)，日本游戲行業(yè)咨詢公司Kantangames的首席執(zhí)行官Serkan Toto指出，如果《幻獸帕魯》沒有爆火，任天堂可能就不會(huì)對Pocketpair提起訴訟。

　　Toto表示：“如果《幻獸帕魯》在Steam上每天只有500個(gè)用戶，那么這場訴訟就不會(huì)發(fā)生。任天堂會(huì)說：‘隨便，不用管他們，游戲會(huì)自己死的。’”他認(rèn)為，《幻獸帕魯》的爆火導(dǎo)致“樹大招風(fēng)”，其在東京電玩展上計(jì)劃宣布登陸PS5，并與索尼旗下子公司Aniplex合作制作動(dòng)畫，甚至成立了“幻獸帕魯娛樂公司”，這顯然觸怒了任天堂。

　　Toto認(rèn)為，任天堂對勝訴很有信心。他指出，任天堂的上一場專利訴訟是2017年針對手游巨頭Colopl，公司推出的《白貓計(jì)劃》侵犯了任天堂的多項(xiàng)手游“專利”，最終于2021年以30億日元和解，并且至今任天堂仍在收取授權(quán)費(fèi)。

　　Toto表示：“我認(rèn)為對于Pocketpair來說，挑戰(zhàn)只會(huì)更大。我認(rèn)為任天堂會(huì)以更大的規(guī)模追獵他們，會(huì)要求更多的賠償，絕不僅僅是30億日元。我的感覺是，任天堂對Pocketpair比對Colopl更生氣。就像黑道一樣，他們不會(huì)立即殺死你，而是慢慢折磨你。”

　　他認(rèn)為，任天堂之所以在《幻獸帕魯》擴(kuò)張到一定規(guī)模后才出手，除了“攻其不備”外，更多的是因?yàn)槿翁焯煤?ldquo;精明”，希望確保這次出擊能夠萬無一失。

　　任天堂的明星律師團(tuán)一直在努力“從Pocketpair律師的工具包里消除任何潛在的辯護(hù)”，因此需要時(shí)間。他們想要確保一切都已規(guī)劃好，對Pocketpair在法庭上所說的任何內(nèi)容都準(zhǔn)備好了反駁意見，只有當(dāng)他們能夠建立一個(gè)真正強(qiáng)有力的證據(jù)鏈，并且認(rèn)為自己會(huì)獲勝時(shí)，他們才會(huì)提起訴訟。

　　Toto表示：“在我看來，任天堂在這場訴訟中認(rèn)定他們會(huì)獲勝，而且我擔(dān)心，從以往的記錄來看，他們贏面很大。”

　　“這可能對Pocketpair來說將是一個(gè)糟糕的結(jié)局。”