玼說(shuō)文解字

玼

玉色鮮也。從玉此聲。《詩(shī)》曰：「新臺(tái)有玼?！?/p>

玼說(shuō)文解字注

新玉色鮮也。

段注：各本無(wú)新?！丛?shī)〉音義兩引皆作新色鮮也。今補(bǔ)。玼本新玉色。引伸爲(wèi)凡新色。如詩(shī)玼兮玼兮。言衣之鮮盛。新臺(tái)有玼。言臺(tái)之鮮明。韻會(huì)引作玉色鮮絜也。

段注：〈詩(shī)〉音義音此。又且禮反。十五部。古此聲之字多轉(zhuǎn)入十六部。十六部與十七部至近。是以劉昌宗云倉(cāng)我反也。玼之或體作瑳。楚景瑳以爲(wèi)名。《詩(shī)?君子偕老》二章三章皆曰玼兮玼兮。是以二章毛，鄭有注。三章無(wú)注?；騼烧陆宰鳜??！秲?nèi)司服》注引瑳兮瑳兮。其之翟也。又引瑳兮瑳兮。其之展也。可證。自淺人分別玼屬二章，瑳屬三章。畫(huà)爲(wèi)二字二義。又於《說(shuō)文》增瑳爲(wèi)訓(xùn)釋。今刪。

段注：《詩(shī)?邶風(fēng)》文。今本作泚。《韓詩(shī)》作漼。云鮮皃。卽今璀璨字也。

玼說(shuō)文系傳

玉色鮮也。從玉此聲?！对?shī)》曰：「新臺(tái)有玼?！?/p>

鍇注：臣鍇按：今《詩(shī)》「新臺(tái)有泚」，其字從水，與許慎說(shuō)別。許慎雖云《詩(shī)》引毛氏，然毛氏言約不如孔安國(guó)之備。學(xué)者說(shuō)之多異，若鄭玄本箋毛氏，而其小義多與毛萇不同。故許氏引《詩(shī)》，多與毛萇不同，不得如引安國(guó)《尚書(shū)》言盡合也。