滿江紅
堪愛處,桃花流水,閑云幽鳥。
物表群分紅日□,天涯一點青山小。
向綠陰、竹影卷柴扉,終焉了。
清閑處,誰知道。
方外客,人間少。
且襟風(fēng)杯月,醉眠芳草。
大志含容天地考,真情卓立希夷杳。
謾將消息寄林泉,煙霞老。
滿江紅問答
問:《滿江紅》的作者是誰?
答:滿江紅的作者是佚名
問:滿江紅是哪個朝代的詩文?
答:滿江紅是宋代的作品
問:滿江紅是什么體裁?
答:詞
問:雨過東郊,溪痕淺、山堂春曉 出自哪首詩文,作者是誰?
答:雨過東郊,溪痕淺、山堂春曉 出自 宋代佚名的《滿江紅》
問:雨過東郊,溪痕淺、山堂春曉 的下一句是什么?
答:雨過東郊,溪痕淺、山堂春曉 的下一句是 堪愛處,桃花流水,閑云幽鳥。
問:出自佚名的名句有哪些?
答:佚名名句大全
- 樂游原晴望上中書李侍郎爽氣朝來萬里清,憑高一望九秋輕。不知鳳沼霖初霽,但覺堯天日轉(zhuǎn)明。四野山河通遠(yuǎn)色,千家砧杵共秋聲,遙想青云丞相府,何時開閣引書生。
- 七言二首答黎教授撥甕浮醅新釀熟,得霜寒菊始開齊。養(yǎng)丹道士顏如玉,愛酒山公醉似泥。不惜蕊從蜂采去,尚余香有蝶來棲。莫嫌學(xué)舍官閑冷,猶得芳樽此共攜。
- 郴江百詠并序話石人世嘵嘵已不根,更堪頑石亦紛紛。何如緘口藏長舌,道路如今已厭聞。
- 十一月初八日觀雨重陽晴過小春天,忽復(fù)蕭騷雨可憐。響入竹林全似雪,濕蒸茅舍最宜煙。戰(zhàn)塵洗凈無傳箭,客路泥深亦著鞭。三月聚糧豈容易,臨風(fēng)殊覺意茫然。
- 玉樓春(同官載酒為叔母壽次韻為謝時自潼過遂)射洪官酒元曾醉。又六十八年重至。長江驛畔水如藍(lán),也應(yīng)似、向人重翠。人生豈必高官貴。愿長對、詩書習(xí)氣。陶家髻子作賓筵,有如個、嘉賓也未。
- 玉樓春(泛北湖次唐教授韻)綠波春早青煙暮。翠幕船如天上去。深杯濁酒醉賢人,隔岸幽花憐靜女。浮云散亂流萍聚。恨滿韓張離合處。欲招騎龍帝鄉(xiāng)人,來詠叉魚春岸句。
- 挽京口使君豐郎中十首牢盆利散海隅空,一念焦勞軫圣衷。萬井春回和氣滿,皇華玉節(jié)到淮東。
- 文殊院亂云堆里結(jié)孤茅,云作齋糧石作巢。老衲有時閑不得,數(shù)聲清磬落松梢。
- 春社日祀事既畢轎中得三絕輾然馮軾受風(fēng)吹,吏皂前驚雨濕衣。豈識主人非崛強,一川生意索褰幃。
- 兼愛標(biāo)簽:哲理子墨子言曰:“仁人之所以為事者,必興天下之利,除去天下之害,以此為事者也?!比粍t天下之利何也?天下之害何也?子墨子言曰:“今若國之與國之相攻,家之與家之相篡,人之與人之相賊,君臣不惠忠,父子不慈孝,兄弟不和調(diào),此則天下之害也?!薄 ∪粍t察此害亦何用生哉?以不相愛生邪?子墨子言:“以不相愛生。今諸侯獨知愛其國,不愛人之國,是以不憚舉其國以攻人之國。今家主獨知愛其家,而不愛人之家,是以不憚舉其家以篡人之家。今人獨知愛其身,不愛人之身,是以不憚舉其身以賊人之身。是故諸侯不相愛則必野戰(zhàn),家主不相愛則必相篡,人與人不相愛則必相賊,君臣不相愛則不惠忠,父子不相愛則不慈孝,兄弟不相愛則不和調(diào)。天下之人皆不相愛,強必執(zhí)弱,富必侮貧,貴必敖賤,詐必欺愚。凡天下禍篡怨恨,其所以起者,以不相愛生也,是以仁者非之。” 既以非之,何以易之?子墨子言曰:“以兼相愛、交相利之法易之?!比粍t兼相愛、交相利之法將奈何哉?子墨子言:“視人之國若視其國,視人之家若視其家,視人之身若視其身。是故諸侯相愛則不野戰(zhàn),家主相愛則不相篡,人與人相愛則不相賊,君臣相愛則惠忠,父子相愛則慈孝,兄弟相愛則和調(diào)。天下之人皆相愛,強不執(zhí)弱,眾不劫寡,富不侮貧,貴不敖賤,詐不欺愚。凡天下禍篡怨恨可使毋起者,以相愛生也,是以仁者譽之?!薄 ∪欢裉煜轮烤釉唬骸叭?,乃若兼則善矣。雖然,天下之難物于故也。”子墨子言曰:“天下之士君子特不識其利、辯其故也。今若夫攻城野戰(zhàn)、殺身為名,此天下百姓之所皆難也,茍君說之,則士眾能為之。況于兼相愛、交相利,則與此異!夫愛人者,人必從而愛之;利人者,人必從而利之;惡人者,人必從而惡之;害人者,人必從而害之。此何難之有?特上弗以為政、士不以為行故也。昔者晉文公好士之惡衣,故文公之臣皆牂羊之裘,韋以帶劍,練帛之冠,入以見于君,出以踐于朝。是其故何也?君說之,故臣為之也。昔者楚靈王好士細(xì)要,故靈王之臣皆以一飯為節(jié),脅息然后帶,扶墻然后起。比期年,朝有黧黑之色。是其故何也?君說之,故臣能之也。昔越王句踐好士之勇,教馴其臣,私令人焚舟失火,試其士曰:‘越國之寶盡在此!’越王親自鼓其士而進(jìn)之。士聞鼓音,破碎亂行,蹈火而死者左右百人有余,越王擊金而退之?!笔枪首幽友栽唬骸澳巳舴蛏偈硱阂?、殺身而為名,此天下百姓之所皆難也,若茍君說之,則眾能為之,況兼相愛、交相利與此異矣。夫愛人者,人亦從而愛之;利人者,人亦從而利之;惡人者,人亦從而惡之;害人者,人亦從而害之。此何難之有焉?特士不以為政而士不以為行故也?!?/div>