譯文
　　有利于作戰(zhàn)的天氣、時(shí)令，比不上有利于作戰(zhàn)的地理形勢(shì)；有利于作戰(zhàn)的地理形勢(shì)，比不上作戰(zhàn)中的人心所向、內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

　　一座方圓三里的小城，有方圓七里的外城，四面包圍起來攻打它，卻不能取勝。采用四面包圍的方式攻城，一定是得到有利于作戰(zhàn)的天氣、時(shí)令了，可是不能取勝，這是因?yàn)橛欣谧鲬?zhàn)的天氣、時(shí)令比不上有利于作戰(zhàn)的地理形勢(shì)呀。

　　城墻并不是不高啊，護(hù)城河并不是不深呀，武器裝備也并不是不精良，糧食供給也并不是不充足啊，但是，守城一方還是棄城而逃，這是因?yàn)樽鲬?zhàn)的地理形勢(shì)再好，也比不上人心所向、內(nèi)部團(tuán)結(jié)啊。

　　所以說，使人民定居下來而不遷到別的地方去，不能靠劃定的邊疆的界限，鞏固國(guó)防不能靠山河的險(xiǎn)要，震懾天下不能靠武力的強(qiáng)大。能行“仁政”的君王，幫助支持他的人就多，不施行“仁政”的君主，支持幫助他的人就少。支持幫助他的人少到了極點(diǎn)，連內(nèi)外親屬也會(huì)背叛他；支持幫助他的人多到了極點(diǎn)，天下所有人都會(huì)歸順?biāo){著天下人都?xì)w順?biāo)臈l件，去攻打那連親屬都反對(duì)背叛的君王，所以，君子要么不戰(zhàn)斗，戰(zhàn)斗就一定會(huì)取得勝利。

注釋
天時(shí)：指有利于作戰(zhàn)的時(shí)令，氣候。
地利：指有利于作戰(zhàn)的地形。
人和：指得人心，上下團(tuán)結(jié)。
三里之城：方圓三里的內(nèi)城。城：內(nèi)城。
郭：外城。在城外加筑的一道城墻。
環(huán)（huán）：包圍。
之：代這座城
而：連詞表轉(zhuǎn)折。
夫：句首發(fā)語詞，不譯。
而：連詞表遞進(jìn)。
天時(shí)：指有利于攻戰(zhàn)的自然氣候條件。
是：這。
也：表判斷語氣，“是”。
城非不高也：城墻并不是不高啊。非：不是。
池：護(hù)城河。
兵革：泛指武器裝備。兵，武器；革，甲胄，用以護(hù)身的盔甲之類。
堅(jiān)利：堅(jiān)固精良。利：精良。
米粟（sù）：糧食。
多：充足。
委：拋棄。
而：然后
去：離開。
之： 代詞，代“城”。
是：代詞，這
故： 所以。
域：這里用作動(dòng)詞，是限制的意思。
以： 憑借。
封疆之界：劃定的邊疆界線。封，劃定。封疆：疆界、邊境。
固：使鞏固。
國(guó)：國(guó)防。
山溪：山河。
險(xiǎn)：險(xiǎn)要的地理環(huán)境。
威：威服。
以：憑借，依靠之意。
兵革：本意是“兵器和鎧甲”，比喻“武力、軍事”。
得道者：實(shí)施“仁政”的君主。者，什么的人，此處特指君主。道，正義。下同。
失道者：不實(shí)施“仁政”的君主。
寡：少。
之至：到達(dá)極點(diǎn)。
畔：通“叛”，背叛。
之：意思是“到、到達(dá)”。
至：意思是“極點(diǎn)”。
順： 歸順，服從。
以： 憑借。
之： 主謂間取消句子獨(dú)立性。
親戚：內(nèi)外親屬，包括父系親屬和母系親屬。
故：所以。
有：要么，或者。
勝：取得勝利。

問：《得道多助，失道寡助》的作者是誰？
答：得道多助，失道寡助的作者是佚名
問：得道多助，失道寡助是哪個(gè)朝代的詩文？
答：得道多助，失道寡助是先秦的作品
問：得道多助，失道寡助是什么體裁？
答：文言文
問：天時(shí)不如地利，地利不如人和 出自哪首詩文，作者是誰？
答：天時(shí)不如地利，地利不如人和 出自 先秦佚名的《得道多助，失道寡助》
問：天時(shí)不如地利，地利不如人和 的下一句是什么？
答：天時(shí)不如地利，地利不如人和 的下一句是 三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝。
問：出自佚名的名句有哪些？
答：佚名名句大全

　　中心論點(diǎn)即篇首兩句。孟子提出三個(gè)概念：天時(shí)、地利、人和，并將這三者加以比較，層層推進(jìn)。用兩個(gè)“不如”強(qiáng)調(diào)了“人和”的重要性，同時(shí)反映孟子所說的“仁政”。三者之間的比較，實(shí)質(zhì)上是重在前者與后者的比較，強(qiáng)調(diào)指出各種客觀及諸多因素在戰(zhàn)爭(zhēng)中都比不上人的主觀條件及“人和”的因素，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的是人而不是物。在比較中立論，給人的印象極其深刻。句式相同，語氣十分肯定，斬釘截鐵，不容置疑。

　　二三兩段圍繞中心論點(diǎn)，連用兩個(gè)論據(jù)進(jìn)一步論證，運(yùn)用否定排比句式。第2段選取攻戰(zhàn)的例子闡明“天時(shí)不如地利”，區(qū)區(qū)小城，四面受圍而不能克，即使有得“天時(shí)”者也不能勝，旨在說明“地利”重于天時(shí)；第3段同樣選取攻戰(zhàn)的例子，旨在說明即使在占有“地利”的情況下——“城非不高”“池非不深”“兵革非不堅(jiān)利”“米粟非不多”，但有人卻棄城而逃，因?yàn)椤暗乩币嚯y比“人和”。這兩個(gè)例子均非實(shí)際戰(zhàn)例，而是泛指，即除特殊情況外，一般如此。因而使論戰(zhàn)具有普遍的意義和一定的說服力。

　　以上三段，論證了“天時(shí)不如地利，地利不如人和”的這一觀點(diǎn)。第4段的作用是在前三段論述的基礎(chǔ)上進(jìn)一步闡發(fā)，將論點(diǎn)的范圍由戰(zhàn)爭(zhēng)推及到治國(guó)，從而全面體現(xiàn)孟子的政治主張，使文章更具有普遍意義。其次，“得道”實(shí)際上也可理解為“得人心”，即“人和”。（得道的意思為施行仁政）得人心者，人心歸順，所到披靡，失人心者，人心相悖，不攻自潰。因而，第4段絕非多余的閑筆。