胡世將這首《酹江月》之前有兩點(diǎn)背景值得一提。
第一，南宋詞大多出于東南半壁，在欣賞出于西北川陜前線的絕少。乾道八年（1172）陸游在南鄭從軍，秋日登高遙望長安南山創(chuàng)作了《秋波媚》諸詞，為南宋詞傳來了西北邊塞的鼓角之聲。胡世將這首詞，最早收錄在《陜西通志 》，比陸游諸詞要早三十余年。
紹興九年（1139）七月，在陜西與金對峙七年的南宋名將、川陜宣撫使吳玠卒后，胡世將代領(lǐng)其職，統(tǒng)率陜西諸軍擔(dān)負(fù)起保衛(wèi)川蜀門戶的職責(zé)。詞題云“秋夕興元使院作 ”，說的是此詞作于胡世將自成都初至興元時(shí)。興元，秦時(shí)名南鄭，為漢中郡治所在，今為陜西漢中市 。建炎二年（1129）張浚首任川陜宣撫使，即治兵于興元，上疏言 ：“漢中實(shí)形勢之地，前控六路之帥，后據(jù)兩川之粟，左通荊襄之財(cái)，右出秦隴之馬，號(hào)令中原 ，必基于此 ?！贝撕髿v任川陜宣扶使，就常以興元為駐地（吳玠則移治于河池，今甘肅徽縣）。
第二，紹興八年，趙構(gòu)、秦檜與金和議，此時(shí)反對和議的丞相趙鼎、參知政事劉大中等俱遭罷黜，上書請斬秦檜之頭以謝天下的胡銓也被貶到嶺外。當(dāng)時(shí)這場重大的和戰(zhàn)之爭可詳見于大量的奏疏，反映在詞中可惜不多。在這不多的主戰(zhàn)反和詞中，自然應(yīng)首推岳飛的《小重山 》。胡世將此詞痛惜“奈君門萬里，六師不發(fā) ”，亦以鮮明的態(tài)度反對屈辱的和議，堪稱岳詞的后繼，與東南的愛國詞互相應(yīng)和，聲氣相通。而且，胡世將以方面之任主戰(zhàn)反和，并非徒為空言。紹興十年五月，金人破壞和議，分兵兩路分別南下西進(jìn)。西進(jìn)的一路直趨陜西，所至州縣迎降，遠(yuǎn)近大震。諸將中有建議放棄河池以避金人兵鋒的 。胡世將憤然曰：“世將誓死于此 ！”這表達(dá)了他決不后退半步。他依靠吳玠之弟吳璘 ，屢挫金兵，使金人從此不敢度隴。
對于保衛(wèi)西北，胡世將是有功勞的。他以實(shí)際行動(dòng)實(shí)踐了在此詞中表達(dá)的反對和議力主恢復(fù)中原的志向。
由于上述這兩點(diǎn)背景，在南宋初年的愛國詞中，這首《酹江月》就值得一提，不應(yīng)淹沒無聞。
此詞為感時(shí)而發(fā)所作，斥責(zé)和議之非，期待有抱負(fù)才能的報(bào)國之士實(shí)現(xiàn)恢復(fù)中原的大業(yè)。固它用東坡赤壁懷古韻，故此詞亦可稱“興元懷古 ”。不過東坡赤壁詞主要追思懷念周瑜，此詞則追懷與當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)的好幾個(gè)歷史人物。（一）“三秦往事，只數(shù)漢家三杰?！?br>項(xiàng)羽入關(guān)后分秦地為三，后因稱關(guān)中為三秦。漢家三杰，就是輔助劉邦?yuàn)Z取天下的張良、蕭何與韓信。劉邦于秦亡后被項(xiàng)羽封為漢王，定都南鄭。后來他聽從蕭何建議，在南鄭為韓信筑壇拜將。劉邦后來出關(guān)向東討伐項(xiàng)羽，并最終取勝，主要就是依靠了張良、蕭何、韓信?！保ǘ鞍輰⑴_(tái)欹，懷賢閣杳?！睉奄t閣是紀(jì)念三國時(shí)北伐至此的諸葛亮。這是因?yàn)橹T葛亮幾度北伐，即駐兵漢中以出斜谷，而且死后葬于漢中的定軍山。陸游《感舊》詩記南鄭兩個(gè)勝跡，就是拜將壇與武侯廟?！睉K淡遺壇側(cè)，蕭條古廟壖 ?！弊宰ⅲ骸鞍蓓n信壇至今猶存。沔陽有蜀后主所立武侯廟”懷賢閣建于斜谷口，北宋時(shí)猶存 。《蘇軾詩集》卷四有詩題曰 ：“是日至下馬磧 ，憩于北山僧舍，有閣曰懷賢，南直斜谷，西臨五丈原，諸葛孔明所從出師也?！保ㄈ皢栒l是，一范一韓人物 ?！币环兑豁n，指的是北宋時(shí)駐守西北邊境的范仲淹與韓琦。仁宗康定元年（1040），范仲淹與韓琦同為陜西經(jīng)略安撫副使 ，為抵御西夏、鞏固西北邊防起了重要作用。朱熹《五朝名臣言行錄》卷七：“（范）仲淹與韓琦協(xié)謀，必欲收復(fù)靈夏橫山之地，邊上謠曰 ：‘軍中有一韓，西賊聞之心膽寒；軍中有一范，西賊聞之驚破膽?！边@些歷史人物，有的成就大業(yè)，有的北伐中原，有的威震邊陲。在“神州沉陸 ”、北宋淪亡之后，面對“北望長安應(yīng)不見，拋卻關(guān)西半壁”的山河殘破的形勢，不能不令人臨風(fēng)懷想古來于此為國立功的上述先賢。這時(shí)作為邊帥初到興元的胡世將懷古感時(shí)，以表達(dá)他希欽和追慕的先賢感情。但在首句“神州沉陸”之后，緊接著“問誰是、一范一韓人物 ”，這么寫實(shí)是在深慨當(dāng)代沒有這樣的人物。緊接著下面說“漢家三杰”已成“往事 ”，拜將臺(tái)與懷賢閣則一“欹”一“杳 ”，都是暗寓“時(shí)無英雄 ”之慨。當(dāng)時(shí)張浚是個(gè)名望很高的主戰(zhàn)派領(lǐng)袖，主張“中興當(dāng)自關(guān)、陜始 ”，自請宣撫川陜?？上敬蟛攀瑁瑢鸨鲬?zhàn)常失利。建炎四年九月，他所指揮的五路之兵四十萬人與金兵交戰(zhàn)合潰敗于富平（今屬陜西 ），至追此關(guān)、陜喪失不可復(fù)。胡世將上痛和議之非，近傷富平之?dāng)?，和則非計(jì)，戰(zhàn)則非能，撫今懷古之余 ，內(nèi)心更加感到自己責(zé)任重大，既憤且憂，自然“贏得頭如雪”了。以功業(yè)論，無疑胡世將還算不上什么“中興名臣”。但此詞憂懷國事，著眼大局，不失閫外邊帥的氣度?！叭R晨嘶，胡笳夕引”兩句，也很好體現(xiàn)了西北戰(zhàn)場特有的邊塞氣氛。篇末寫怒發(fā)上指，闌干拍遍，情懷激憤，這么寫顯示內(nèi)心憂憤既巨且深，再也無法平復(fù)了。