出自宋代牟巘五《題高麗字跡》：
片紙殷勤贈(zèng)跋篇，來(lái)從箕子舊朝鮮。
六經(jīng)原不經(jīng)秦火，好為刊傳惠后賢。
注釋參考
六經(jīng)
六部儒家經(jīng)典。《莊子·天運(yùn)》：“ 孔子 謂 老聃 曰：‘ 丘 治《詩(shī)》、《書(shū)》、《禮》、《樂(lè)》、《易》、《春秋》六經(jīng)，自以為久矣，孰知其故矣?！薄稘h書(shū)·武帝紀(jì)贊》：“ 孝武 初立，卓然罷黜百家，表章六經(jīng)?！?顏師古 注：“六經(jīng)，謂《易》、《詩(shī)》、《書(shū)》、《春秋》、《禮》、《樂(lè)》也?！?漢 以來(lái)無(wú)《樂(lè)經(jīng)》。今文家以為“樂(lè)”本無(wú)經(jīng)，皆包含于《詩(shī)》、《禮》之中；古文家以為《樂(lè)》毀于 秦始皇 焚書(shū)。參見(jiàn)“ 六藝 ”。
不經(jīng)
(1).不合常法。《書(shū)·大禹謨》：“與其殺不辜，寧失不經(jīng)?！?蔡沉 集傳：“圣人之法有盡而心則無(wú)窮，故其用刑行賞，或有所疑，則常屈法以申恩。”
(2).謂不見(jiàn)於經(jīng)典，沒(méi)有根據(jù)。《漢書(shū)·司馬遷傳贊》：“ 唐 、 虞 以前雖有遺文，其語(yǔ)不經(jīng)，故言 黃帝 、 顓頊 之事未可明也?！?顏師古 注：“非經(jīng)典所説?！薄段簳?shū)·禮志四》：“尚書(shū)以禮式不經(jīng)，請(qǐng)?jiān)L議事，奉敕付臣，令加考決。” 清 周亮工 《書(shū)影》卷五：“或謂《禮記》皆 漢 儒傅會(huì)之説，語(yǔ)多不經(jīng)，不必深辯?！?/p>
(3).謂近乎荒誕，不合常理?！妒酚洝っ献榆髑淞袀鳌罚骸癌z 騶衍 ﹞乃深觀陰陽(yáng)消息而作怪迂之變，《終始》《大圣》之篇十餘萬(wàn)言，其語(yǔ)閎大不經(jīng)?！薄逗鬂h書(shū)·郭太傳》：“后之好事，或附益增張，故多華詞不經(jīng)，又類(lèi)卜相之書(shū)?！?宋 沉括 《夢(mèng)溪筆談·器用》：“今祭器中畫(huà)雷，有作鬼神伐鼓之象，此甚不經(jīng)?！?清 和邦額 《夜譚隨錄·段公子》：“女好飲善談，稱神語(yǔ)怪，言多不經(jīng)。” 孫犁 《秀露集·畫(huà)的夢(mèng)》：“我聽(tīng)來(lái)，他這些說(shuō)法，有些不經(jīng)，也就沒(méi)有去嘗試?！?/p>
(4).不禁；禁受不起。《二刻拍案驚奇》卷十：“這人家不經(jīng)折的?！?諶容 《獨(dú)自怎生得黑》：“為什么這么早就生暖氣？而且把溫度搞得這么高？怕我們這些老頭子不經(jīng)凍。”
秦火
指 秦始皇 焚書(shū)事。 唐 孟郊 《秋懷》詩(shī)之十五：“ 秦 火不爇舌， 秦 火空爇文?！?宋 陸游 《鼠敗書(shū)》詩(shī)：“坐令 漢 篋亡，不減 秦 火厄?！?明 方孝孺 《有子》：“不幸重之以 秦 火， 孔子 之微言幾不復(fù)存?！?瞿秋白 《赤都心史》三五：“心與智不調(diào)，請(qǐng)尋一 桃源 ，避此 秦 火?！?/p>
后賢
后世的賢人。 晉 杜預(yù) 《＜春秋經(jīng)傳集解＞序》：“其有疑錯(cuò)，則備論而闕之，以俟后賢。” 元 陳基 《秋懷》詩(shī)之二：“往圣既作莫，后賢孰當(dāng)繼?！?清 陳維崧 《永遇樂(lè)·東溪雨中修禊》詞：“莫停檀板，且偎紅袖，此會(huì)后賢應(yīng)繼?！?/p>
牟巘五名句，題高麗字跡名句。注釋由系統(tǒng)生成，僅供參考
