章甫經(jīng)殊俗，離騷繼雅風(fēng)

出自唐代包佶《酬于侍郎湖南見(jiàn)寄十四韻》：

桂嶺千崖斷，湘流一派通。
長(zhǎng)沙今賈傅，東海舊于公。
。
章甫經(jīng)殊俗，離騷繼雅風(fēng)。
金閨文作字，玉匣氣成虹。
。
翰墨時(shí)招侶，丹青夙在公。
主恩留左掖，人望積南宮。
。
巧拙循名異，浮沉顧位同。
九遷歸上略，三已契愚衷。
。
責(zé)謝庭中吏，悲寬塞上翁。
楚材欣有適，燕石愧無(wú)功。
。
山曉重嵐外，林春苦霧中。
雪花翻海鶴，波影倒江楓。
。
去札頻逢信，回帆早掛空。
避賢方有日，非敢愛(ài)微躬。

查看所有包佶詩(shī)詞作品

注釋參考

章甫

章甫 (zhāngfǔ) 古代一種禮帽 a kind of hat 端章甫。——《論語(yǔ)·先進(jìn)》

殊俗

(1).風(fēng)俗、習(xí)俗不同。《＜詩(shī)＞大序》：“國(guó)異政，家殊俗，而變《風(fēng)》變《雅》作矣?！薄蛾套哟呵铩?wèn)上十八》：“古者百里而異習(xí)，千里而殊俗?！?三國(guó) 魏嵇康《聲無(wú)哀樂(lè)論》：“五方殊俗，同事異號(hào)?！?胡惠生《南游吟》：“蠻語(yǔ)生鄉(xiāng)感，殊俗惹客愁?！?/p>

(2).指風(fēng)俗不同的遠(yuǎn)方。漢賈誼《過(guò)秦論上》：“ 始皇既沒(méi)，餘威振於殊俗。” 唐岑參《奉陪封大夫宴得征字時(shí)封公兼鴻臚卿》詩(shī)：“坐參殊俗語(yǔ)，樂(lè)雜異方聲?！?宋陳與義《舟行遣興》詩(shī)：“殊俗問(wèn)津言語(yǔ)異，長(zhǎng)年為客路歧難?！?/p>

(3).異于流俗。三國(guó) 魏嵇康《與山巨源絕交書(shū)》：“今空語(yǔ)同知有達(dá)人而無(wú)所不堪，外不殊俗，而內(nèi)不失正?！薄端螘?shū)·郭啟玄傳》：“身死之日，妻子凍餒，志操殊俗，良可哀悼?！?/p>

離騷

(1).遭遇憂患?！妒酚洝でZ生列傳》：“離騷者，猶離憂也…… 屈平之作《離騷》，蓋自怨生也?！?宋吳曾《能改齋漫錄·類對(duì)》：“ 劉斯立跂，莘老丞相長(zhǎng)子，賢而能文。建中jing{1-1}國(guó) 間，丞相追復(fù)，斯立以啟謝諸公云：‘晚歲離騷，旋招魂於異域；平生精爽，猶見(jiàn)夢(mèng)於故人?！?/p>

(2).離別的愁思。語(yǔ)本《楚辭·離騷》漢王逸注：“離，別也；騷，愁也；經(jīng)，徑也。言己放逐離別，中心愁思，猶陳直徑，以風(fēng)諫君也。” 唐岑參《送趙侍御歸上都》詩(shī)：“帝城誰(shuí)不戀，回望動(dòng)離騷?！?宋方岳《齊天樂(lè)·和楚客賦蘆》詞：“天豈無(wú)情，離騷點(diǎn)點(diǎn)送歸客?！?/p>

(3).牢騷?！侗笔贰と辶謧髡摗罚骸?孝籍徒離騷其文，尚何救也?！?宋蘇轍《次韻子瞻見(jiàn)寄》：“ 賈生作傳無(wú)封事，屈平憂世多離騷。”

(4).文體之一種。宋魏慶之《詩(shī)人玉屑·詩(shī)體上》：“風(fēng)雅頌既亡，一變而為離騷，再變而為西漢五言，三變而為歌行雜體，四變而為沉宋律詩(shī)?！?/p>

(5).泛指詞賦、詩(shī)文。清杭世駿《＜東城雜記＞序》：“斯誠(chéng)離騷之博徒，藝苑之別子矣?！?/p>

(6).曲名。元耶律楚材《夜坐彈離騷》：“一曲《離騷》一椀茶，箇中真味更何加。” 游國(guó)恩《楚辭概論·楚辭的名稱》：“﹝《離騷》﹞這個(gè)名詞的解釋，也不是楚言，也不是離憂，也不是遭憂和別愁，更不是明擾，乃是楚國(guó)當(dāng)時(shí)一種曲名。按《大招》云：‘ 楚《勞商》只?！?王逸曰：‘曲名也?！础畡谏獭c‘離騷’為雙聲字，古音‘勞’在‘宵’部，‘商’在‘陽(yáng)’部，‘離’在‘歌’部，‘騷’在‘幽’部?！琛?、‘陽(yáng)’‘幽’，并以旁紐通轉(zhuǎn)，故‘勞’即‘離’，‘商’即‘騷’，然則‘勞商’與‘離騷’，原來(lái)是一物而異其名罷了?！x騷’之為楚曲，猶后世‘齊驅(qū)’‘吳趨’之類。王逸不知‘勞商’即‘離騷’之轉(zhuǎn)音，故以為另一曲名，正如他不知《大招》的‘鮮卑’與《招魂》的‘犀比’是一件東西一樣。”