混客主而為一,俾婦姑之相安。
出自宋朝蘇軾《和陶歸去來(lái)兮辭》
歸去來(lái)兮,吾方南遷安得歸。
臥江海之澒洞,吊鼓角之凄悲。
跡泥蟠而愈深,時(shí)電往而莫追。
懷西南之歸路,夢(mèng)良是而覺(jué)非。
悟此生之何常,猶寒暑之異衣。
豈襲裘而念葛,蓋得觕而喪微。
我歸甚易,匪馳匪奔。
俯仰還家,下車闔門。
藩垣雖缺,堂室故存。
挹吾天醴,注之洼尊。
飲月露以洗心,餐朝霞而眩顏。
混客主而為一,俾婦姑之相安。
知盜竊之何有,乃掊門而折關(guān)。
廓圜鏡以外照,納萬(wàn)象而中觀。
治廢井以晨汲,滃百泉之夜還。
守靜極以自作,時(shí)爵躍而鯢桓。
歸去來(lái)兮,請(qǐng)終老于斯游。
我先人之敝廬,復(fù)舍此而焉求?
均海南與漢北,挈往來(lái)而無(wú)憂。
畸人告予以一言,非八卦與九疇。
方饑須糧,已濟(jì)無(wú)舟。
忽人牛之皆喪,但喬木與高丘。
警六用之無(wú)成,自一根之返流。
望故家而求息,曷中道之三休。
已矣乎,吾生有命歸有時(shí),
我初無(wú)行亦無(wú)留。駕言隨子聽(tīng)所之,
豈以師南華而廢從安期。謂湯稼之終枯,
遂不溉而不耔。師淵明之雅放,
和百篇之新詩(shī)。賦歸來(lái)之清引,
我其後身蓋無(wú)疑。
注釋參考
客主
(1).客人與主人。 南朝 宋 劉義慶 《世說(shuō)新語(yǔ)·文學(xué)》:“ 孫安國(guó) 往 殷中軍 許共論,往反精苦,客主無(wú)間,左右進(jìn)食,冷而復(fù)煗者數(shù)四?!?唐 李翱 《論故度支李尚書事?tīng)睢罚骸?翱 於 李尚書 ,初受顧惠,及其去選也,客主之義,亦不得如初懽矣?!?/p>
(2).指主人。謂行待客之禮?!度龂?guó)志·魏志·呂布傳》:“ 汜 曰:‘昔遭亂過(guò) 下邳 ,見(jiàn) 元龍 。 元龍 無(wú)客主之意。久不相與語(yǔ),自上大牀臥,使客臥下?tīng)?。’?/p>
(3).戰(zhàn)爭(zhēng)中的雙方,敵方與我方。《孫臏兵法·十問(wèn)》:“交和而舍,粱食鈞足,人兵適衡,客主兩懼?!迸f題 漢 李陵 《答蘇武書》:“ 匈奴 既敗,舉國(guó)興歸,更練精兵,強(qiáng)踰十萬(wàn),單于臨陣,親自合圍??椭髦危炔幌嗳?,步馬之勢(shì),又甚懸絶。”
(4).指辯論中問(wèn)難與答辯的雙方。 晉 皇甫謐 《<三都賦>序》:“二國(guó)之士,各沐浴所聞,家自以為我土樂(lè),人自以為我民良,皆非通方之論也。作者又因客主之辭,正之以 魏 都,折之以王道,其物土所出,可得披圖而校?!?南朝 宋 劉義慶 《世說(shuō)新語(yǔ)·文學(xué)》:“ 弼 便作難,一坐人便以為屈,於是 弼 自為客主數(shù)番,皆一坐所不及?!薄赌鲜贰る[逸傳下·馬樞》:“王欲極觀優(yōu)劣,乃謂眾曰:‘與 馬學(xué)士 論議,必使屈服,不得空立客主?!妒菙?shù)家學(xué)者,各起問(wèn)端?!薄抖鼗妥兾募し鹫f(shuō)阿彌陀經(jīng)講經(jīng)文》:“客主也合相饒,不合望外折挫?!?/p>
婦姑
婆媳。 漢 賈誼 《新書·時(shí)變》:“婦姑不相説,則反脣而睨?!?/p>
相安
謂相處平安,沒(méi)有矛盾?!冻o·離騷》:“何方圜之能周兮,夫孰異道而相安?!?王逸 注:“言何所有圜鑿受方枘而能合者?誰(shuí)有異道而相安耶?言忠佞不相為謀也?!?宋 蘇軾 《省試策問(wèn)》之三:“凡省冗官八百員,吏千四百員,民以少紓,而上下相安,無(wú)刻核之怨?!薄都t樓夢(mèng)》第一二○回:“ 寳釵 又將大義的話説了一遍,大家各自相安?!?郭沫若 《蒐苗的檢閱》:“譬如 魯迅 先生曾把這個(gè)口號(hào)(指民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)的大眾文學(xué))作為‘無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命文學(xué)的一發(fā)展’,要把它作為總口號(hào),而把‘國(guó)防文學(xué)’作為分口號(hào);在總與分之間求相安,這是一種排解法?!?/p>
蘇軾名句,和陶歸去來(lái)兮辭名句。注釋由系統(tǒng)生成,僅供參考