時(shí)論

(1).當(dāng)時(shí)的輿論?！度龂?guó)志·魏志·常林傳》：“時(shí)論以 林 節(jié)操清峻，欲致之公輔，而 林 遂稱疾篤?！?明 陳繼儒 《讀書(shū)鏡》卷七：“ 檜 （ 秦檜 ）知公不為時(shí)論所與，乃多引知名之士為助，欲傾 頤浩 ，奪其朝權(quán)?！?/p>

(2).對(duì)時(shí)事的評(píng)論；時(shí)事評(píng)論。 宋 王安石 《送王詹叔利州路運(yùn)判》詩(shī)：“人才自古常難得，時(shí)論如君豈久孤?！?瞿秋白 《文藝雜著·鞘聲七》：“《申報(bào)》上到這一次才露出一篇‘特約的’時(shí)論，說(shuō)穿了這層‘實(shí)在奧妙不可思議的’事理?！?朱自清 《三祝報(bào)章文學(xué)》：“現(xiàn)在有些報(bào)章翻譯外國(guó)時(shí)論，不少帶學(xué)術(shù)性的，是可喜的現(xiàn)象。”

優(yōu)劣

(1).優(yōu)和劣。指強(qiáng)弱、大小、好壞、工拙等。 漢 班固 《bai{1*1}虎通·號(hào)》：“德合天地者稱帝，仁義合者稱王，別優(yōu)劣也。”《后漢書(shū)·南匈奴傳》：“其餘日逐、且渠、當(dāng)戶諸官號(hào)，各以權(quán)力優(yōu)劣、部眾多少為高下次第焉?！薄赌淆R書(shū)·豫章文獻(xiàn)王嶷傳》：“才有優(yōu)劣，位有通塞，運(yùn)有富貧，此自然理，無(wú)足以相陵侮?！?宋 蘇軾 《寄周安孺茶》詩(shī)：“何嘗較優(yōu)劣，但喜破睡速?！?明 胡應(yīng)麟 《詩(shī)藪·內(nèi)編·古體中》：“而 漢 詩(shī)自然， 魏 詩(shī)造作，優(yōu)劣俱見(jiàn)?！?魯迅 《書(shū)信集·致方善境》：“蓋同是鋅版，亦大有優(yōu)劣?！?/p>

(2).謂評(píng)定高下好壞等。 宋 王讜 《唐語(yǔ)林·品藻》：“ 祜 又有《觀獵》四句及《宮詞》， 白公 曰：‘ 張三 作獵詩(shī)以擬 王右丞 ，予則未敢優(yōu)劣也?！?元 劉祁 《歸潛志》卷十：“二詞至今人不能優(yōu)劣?！?清 陳康祺 《郎潛紀(jì)聞》卷三：“太史則鉆揅經(jīng)史，譔著裒然，楛菀一時(shí)，優(yōu)劣千古?！?/p>

人材

(1).人的才能?！痘茨献印ぶ餍g(shù)訓(xùn)》：“智不足以為治，勇不足以為強(qiáng)，則人材不足任，明也?！?宋 葉適 《廬州錢(qián)公墓誌銘》：“太子熟看，人材須用方見(jiàn)。和親久，材無(wú)所施，更無(wú)事，當(dāng)遂委靡。” 清 吳敏樹(shù) 《書(shū)謝御史》序：“今我等人材既弗如，而時(shí)所重者獨(dú)官祿耳?！?/p>

(2).有才能的人?！对?shī)·小雅·菁菁者莪》序：“君子能長(zhǎng)育人材，則天下喜樂(lè)之矣。” 宋 曾鞏 《請(qǐng)令長(zhǎng)貳自舉屬官札子》：“承人主之志，廣引人材，進(jìn)諸朝廷者，此宰相之事也?！薄睹魇贰ぬ婕o(jì)一》：“今有事四方，所需者人材，所用者粟帛?！?清 龔自珍 《己亥雜詩(shī)》之一二五：“我勸天公重抖擻，不拘一格降人材?！?/p>

(3).姿色；容貌。 清 李漁 《閑情偶寄·聲容》：“俗云：三分人材，七分粧飾。此為中人以下者言之也。”《紅樓夢(mèng)》第二一回：“二年前，他父親給他娶了個(gè)媳婦，今年才二十歲，也有幾分人材。” 老舍 《茶館》第三幕：“ 王掌柜 ，看我給你找來(lái)的小寶貝怎樣？人材、歲數(shù)、打扮、經(jīng)驗(yàn)，樣樣出色?！?/p>

自屈

(1).委屈自己?！稘h書(shū)·王莽傳上》：“忠臣之節(jié)，亦宜自屈，而信主上之義。”《三國(guó)志·蜀志·杜微傳》：“以謂賢愚不相為謀，故自割絶，守勞而已，不圖自屈也?！薄端螘?shū)·劉穆之傳》：“ 高祖 笑曰：‘卿能自屈，吾事濟(jì)矣?！?宋 真德秀 《送徐元杰子祥序》：“至其所守，則寧見(jiàn)枉於有司，不肯自屈以求合?！?/p>

(2).謂用盡自己的力量。 漢 揚(yáng)雄 《法言·重黎》：“ 楚 憞群策而自屈其力。屈人者克，自屈者負(fù)?！?/p>

王從之名句，憶李之純?nèi)酌洹Ｗ⑨層上到y(tǒng)生成，僅供參考