此時(shí)此意無人會(huì)，放讀離騷太乙東

出自宋代陳著《用前韻記夢(mèng)中所感》：

風(fēng)引歸舟無翠蓬，轉(zhuǎn)頭三見柳花風(fēng)。
傷心殆盡王摩詰，痛哭真成賈太中。
尚有鬼神知夜問，誰知兄弟坐天窮。
此時(shí)此意無人會(huì)，放讀離騷太乙東。

注釋參考

此時(shí)

這時(shí)候。《后漢書·劉玄傳》：“﹝ 韓夫人 ﹞輒怒曰：‘帝方對(duì)我飲，正用此時(shí)持事來乎！’” 唐白居易《琵琶記》：“別有幽愁暗恨生，此時(shí)無聲勝有聲。”《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》第四三回：“此時(shí)已經(jīng)四更天光景了。”

無人

(1).沒有人才?！蹲髠鳌の墓辍罚骸癌z 士會(huì) ﹞乃行。繞朝贈(zèng)之以策，曰：‘子無謂秦無人，吾謀適不用也。’” 金元好問《曲阜紀(jì)行》詩(shī)之八：“吾謀未及用，勿謂秦無人?！?/p>

(2).沒有人；沒人在。《史記·范雎蔡澤列傳》：“ 秦王屏左右，宮中虛無人?！?三國(guó) 魏應(yīng)璩《與侍郎曹良思書》：“足下去后，甚相思想?！妒逄铩酚袩o人之歌，闉闍有匪存之思，風(fēng)人之作，豈虛也哉！” 宋柳永《斗百花》詞：“深院無人，黃昏乍拆鞦韆，空鎖滿庭花雨。”參閱《詩(shī)·鄭風(fēng)·叔于田》。

離騷

(1).遭遇憂患?！妒酚洝でZ生列傳》：“離騷者，猶離憂也…… 屈平之作《離騷》，蓋自怨生也?！?宋吳曾《能改齋漫錄·類對(duì)》：“ 劉斯立跂，莘老丞相長(zhǎng)子，賢而能文。建中jing{1-1}國(guó) 間，丞相追復(fù)，斯立以啟謝諸公云：‘晚歲離騷，旋招魂於異域；平生精爽，猶見夢(mèng)於故人?！?/p>

(2).離別的愁思。語本《楚辭·離騷》漢王逸注：“離，別也；騷，愁也；經(jīng)，徑也。言己放逐離別，中心愁思，猶陳直徑，以風(fēng)諫君也?！?唐岑參《送趙侍御歸上都》詩(shī)：“帝城誰不戀，回望動(dòng)離騷?！?宋方岳《齊天樂·和楚客賦蘆》詞：“天豈無情，離騷點(diǎn)點(diǎn)送歸客?！?/p>

(3).牢騷?！侗笔贰と辶謧髡摗罚骸?孝籍徒離騷其文，尚何救也?！?宋蘇轍《次韻子瞻見寄》：“ 賈生作傳無封事，屈平憂世多離騷?！?/p>

(4).文體之一種。宋魏慶之《詩(shī)人玉屑·詩(shī)體上》：“風(fēng)雅頌既亡，一變而為離騷，再變而為西漢五言，三變而為歌行雜體，四變而為沉宋律詩(shī)?！?/p>

(5).泛指詞賦、詩(shī)文。清杭世駿《＜東城雜記＞序》：“斯誠(chéng)離騷之博徒，藝苑之別子矣?！?/p>

(6).曲名。元耶律楚材《夜坐彈離騷》：“一曲《離騷》一椀茶，箇中真味更何加?！?游國(guó)恩《楚辭概論·楚辭的名稱》：“﹝《離騷》﹞這個(gè)名詞的解釋，也不是楚言，也不是離憂，也不是遭憂和別愁，更不是明擾，乃是楚國(guó)當(dāng)時(shí)一種曲名。按《大招》云：‘ 楚《勞商》只?！?王逸曰：‘曲名也?！础畡谏獭c‘離騷’為雙聲字，古音‘勞’在‘宵’部，‘商’在‘陽(yáng)’部，‘離’在‘歌’部，‘騷’在‘幽’部?！琛?、‘陽(yáng)’‘幽’，并以旁紐通轉(zhuǎn)，故‘勞’即‘離’，‘商’即‘騷’，然則‘勞商’與‘離騷’，原來是一物而異其名罷了。‘離騷’之為楚曲，猶后世‘齊驅(qū)’‘吳趨’之類。王逸不知‘勞商’即‘離騷’之轉(zhuǎn)音，故以為另一曲名，正如他不知《大招》的‘鮮卑’與《招魂》的‘犀比’是一件東西一樣。”