客間無(wú)勝日，世故可暫逃。
杖藜迎落照，寒彩遍平皋。
夕湖光景麗，晴鸛聲音豪。
天長(zhǎng)蒹葭響，水落城堞高。
萬(wàn)象各搖動(dòng)，慰此老不遭。
楚累經(jīng)行地，處處余離騷。
幸無(wú)大夫責(zé)，得伴諸子遨。
終然動(dòng)懷抱，白發(fā)風(fēng)中搔。

查看所有陳與義詩(shī)詞作品

楚累

《漢書·揚(yáng)雄傳上》：“﹝ 雄 ﹞又怪 屈原 文過(guò) 相如 ，至不容，作《離騷》，自投江而死，悲其文，讀之未嘗不流涕也……乃作書，往往摭《離騷》文而反之，自 崏山 投諸 江 流以弔 屈原 ，名曰《反離騷》……欽弔 楚 之 湘 纍?！?顏師古 注引 李奇 曰：“諸不以罪死纍。”后因以“楚纍”為 屈原 的代稱。 宋 陳與義 《晚步湖邊》詩(shī)：“ 楚 纍經(jīng)行地，處處餘《離騷》?！?宋 范成大 《寄題向撫州采菊亭》詩(shī)：“落英 楚 纍手，東籬 陶令 家?！?/p>

行地

(1).行于地上?！痘茨献印と碎g訓(xùn)》：“今人待冠而飾首，待履而行地?！?唐 李肇 《唐國(guó)史補(bǔ)》卷上：“ 蜀郡 有 萬(wàn)里橋 ， 玄宗 至而喜曰：‘吾常自知，行地萬(wàn)里則歸?！?/p>

(2).《易·坤》：“牝馬地類，行地?zé)o疆。” 王弼 注：“地之所以得無(wú)疆者，以卑順行之故也。乾以龍御天，坤以馬行地?！?孔穎達(dá) 疏：“以柔順為體，終無(wú)禍患，順行地?zé)o疆，不復(fù)窮已。”后以“行地”比喻坤德柔順?！逗鬂h書·皇后紀(jì)贊》：“乘剛多阻，行地必順?！?/p>

(3).比喻威德之行?！豆茏印ば】铩罚骸笆枪侍煜轮?桓公 ，遠(yuǎn)國(guó)之民，望如父母，近國(guó)之民，從如流水。故行地滋遠(yuǎn)，得人彌眾，是何也？懷其文而畏其武?！?/p>

(4).比喻處世實(shí)踐。《莊子·人間世》：“絶跡易，無(wú)行地難?！?王先謙 集解引 宣穎 云：“人之處世，不行易，行而不著跡難?！?/p>

(5).經(jīng)行的地方。 宋 楊萬(wàn)里 《見澹庵胡先生舍人》詩(shī)：“補(bǔ)天老手何須石，行地新堤早著沙?！?/p>

處處

離騷

(1).遭遇憂患?！妒酚洝でZ生列傳》：“離騷者，猶離憂也…… 屈平 之作《離騷》，蓋自怨生也?！?宋 吳曾 《能改齋漫錄·類對(duì)》：“ 劉斯立 跂 ， 莘老丞相 長(zhǎng)子，賢而能文。 建中jing{1-1}國(guó) 間，丞相追復(fù)， 斯立 以啟謝諸公云：‘晚歲離騷，旋招魂於異域；平生精爽，猶見夢(mèng)於故人?！?/p>

(2).離別的愁思。語(yǔ)本《楚辭·離騷》 漢 王逸 注：“離，別也；騷，愁也；經(jīng)，徑也。言己放逐離別，中心愁思，猶陳直徑，以風(fēng)諫君也?！?唐 岑參 《送趙侍御歸上都》詩(shī)：“帝城誰(shuí)不戀，回望動(dòng)離騷?！?宋 方岳 《齊天樂(lè)·和楚客賦蘆》詞：“天豈無(wú)情，離騷點(diǎn)點(diǎn)送歸客?！?/p>

(3).牢騷?！侗笔贰と辶謧髡摗罚骸?孝籍 徒離騷其文，尚何救也?！?宋 蘇轍 《次韻子瞻見寄》：“ 賈生 作傳無(wú)封事， 屈平 憂世多離騷?！?/p>

(4).文體之一種。 宋 魏慶之 《詩(shī)人玉屑·詩(shī)體上》：“風(fēng)雅頌既亡，一變而為離騷，再變而為 西漢 五言，三變而為歌行雜體，四變而為 沉 宋 律詩(shī)。”

(5).泛指詞賦、詩(shī)文。 清 杭世駿 《＜東城雜記＞序》：“斯誠(chéng)離騷之博徒，藝苑之別子矣?！?/p>

(6).曲名。 元 耶律楚材 《夜坐彈離騷》：“一曲《離騷》一椀茶，箇中真味更何加?！?游國(guó)恩 《楚辭概論·楚辭的名稱》：“﹝《離騷》﹞這個(gè)名詞的解釋，也不是 楚 言，也不是離憂，也不是遭憂和別愁，更不是明擾，乃是 楚 國(guó)當(dāng)時(shí)一種曲名。按《大招》云：‘ 楚 《勞商》只?！?王逸 曰：‘曲名也?！础畡谏獭c‘離騷’為雙聲字，古音‘勞’在‘宵’部，‘商’在‘陽(yáng)’部，‘離’在‘歌’部，‘騷’在‘幽’部。‘宵’‘歌’、‘陽(yáng)’‘幽’，并以旁紐通轉(zhuǎn)，故‘勞’即‘離’，‘商’即‘騷’，然則‘勞商’與‘離騷’，原來(lái)是一物而異其名罷了?！x騷’之為 楚 曲，猶后世‘齊驅(qū)’‘吳趨’之類。 王逸 不知‘勞商’即‘離騷’之轉(zhuǎn)音，故以為另一曲名，正如他不知《大招》的‘鮮卑’與《招魂》的‘犀比’是一件東西一樣。”

陳與義名句，晚步湖邊名句。注釋由系統(tǒng)生成，僅供參考