(1).用草莖打鐘，毫無(wú)聲響。比喻才識(shí)淺陋的人向高明的學(xué)者發(fā)問(wèn)，得不到回答。 漢 劉向 《說(shuō)苑·善說(shuō)》：“ 趙襄子 謂 仲尼 曰：‘先生委質(zhì)以見(jiàn)人主，七十君矣，而無(wú)所通，不識(shí)世無(wú)明君乎？意先生之道固不通乎？’ 仲尼 不對(duì)。異日， 襄子 見(jiàn) 子路 曰：‘嘗問(wèn)先生以道，先生不對(duì)。知而不對(duì)則隱也，隱則安得為仁！若信不知，安得為圣！’ 子路 曰：‘建天下之鳴鐘，而撞之以挺，豈能發(fā)其聲乎哉！君問(wèn)先生，無(wú)乃猶以挺撞乎！’”鐘，通“ 鐘 ”；挺，通“ 莛 ”?！兑饬帧肪砣鳌扮姟?、“莛”?！?a href="/hycd/h/h235650.htm" target="_blank">漢書(shū)·東方朔傳》：“語(yǔ)曰：‘以筦闚天，以蠡測(cè)海，以莛撞鐘。’豈能通其條貫，考其文理，發(fā)其音聲哉！”莛、鐘，《文選·東方朔＜答客難＞》作“筳”、“鐘”。筳，通“ 莛 ”。亦作“ 以莛扣鐘 ”。

(2).比喻應(yīng)答的雙方才學(xué)懸殊。 南朝 梁 鐘嶸 《詩(shī)品》卷下：“ 白馬 與 陳思 答贈(zèng)， 偉長(zhǎng) 與 公干 往復(fù)，雖曰以莛扣鐘，亦能閑雅矣?！?陳延杰 注：“ 胡應(yīng)麟 《詩(shī)藪》曰：‘以 公干 為巨鐘，而 偉長(zhǎng) 為小莛，抑揚(yáng)不已過(guò)乎！’ 王士禎 曰：‘ 建安 諸子， 偉長(zhǎng) 實(shí)勝 公干 ，而 嶸 譏其以莛扣鐘，乖反彌甚?！私择g鐘品者，亦當(dāng)?！?/p>莛：草莖。用草莖打鐘，毫無(wú)聲響。比喻才識(shí)淺陋的人向高明的學(xué)者發(fā)問(wèn)，得不到回答。

以莛撞鐘是成語(yǔ)。

以莛撞鐘 (yǐ tíng zhuàng zhōng)

1. 用草莖去敲鐘是絕對(duì)發(fā)不出聲音的。比喻自不量力，徒勞無(wú)功。

   • 漢．東方朔．答客難：「以筦闚天，以蠡測(cè)海，以莛撞鐘，豈能通其條貫，考其文理，發(fā)其音聲哉？」