隔簾所見，隔壁所聽。謂所得情況沒有確切根據。 明 郎瑛 《七修類稿·詩文·馬踐犬》：“《芥隱筆記》： 歐陽 與同院學士出游，遇馬踐犬，死於道，公試書其事，同院曰：‘有犬臥於通衢，逸馬蹄而殺之?！唬骸棺?a href="/hycd/x/x229668.htm" target="_blank">修史，萬卷未已也。莫若逸馬殺犬於道。’《捫虱詩話》又載此事，為 穆修 云：‘馬逸，有黃犬遇蹄而斃?！?a href="/hycd/w/w73017.htm" target="_blank">文意固似 歐陽 者，然據其時，則 穆 在先矣。《芥隱》之言，恐亦簾視壁聽者耶？亦未為古?！?/p>